Villa El Rosario, Morazan

Por oscar Martínez *

Publicado el 26 de Agosto de 2010

No comprendo la algarabía que se ha desatado por los 72 migrantes asesinados en México por Los Zetas. Supongo que se debe a la cantidad de cuerpos apiñados, a lo explícito de la imagen del rancho en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, casi en la frontera con Brownsville, Texas. Es un gusano de cadáveres que se enrolla recostado en la pared del galerón descascarado de ese monte en medio de la nada, allá por donde llega el caminito de tierra. Algunos cadáveres estaban atados de manos por la espalda. Otros yacen apiñados, unos sobre otros, en las partes donde el gusano se engorda. No comprendo la algarabía que se ha desatado por la masacre de tantos migrantes.

Los grandes medios de comunicación mexicanos, los salvadoreños, los hondureños, los guatemaltecos, hasta los estadounidenses, españoles y sudamericanos han utilizado sus portadas, sus páginas principales, sus noticiarios estelares para hablar de la masacre de migrantes en México. No comprendo la algarabía de tanto medio tan grande.

Los políticos, los de México, de Centroamérica, de Brasil, de Ecuador, han salido urgidos a sentarse en sus sillas de conferencia de prensa, ante aquellos medios, para luego salir en portada. Eso sí, no cualquier político. Son jefes de departamentos, de institutos, de organismos. Son, incluso, los mismísimos presidentes de esos países los que han dicho, como dijo el de México, que los autores de la masacre de San Fernando son unas “bestias”. No comprendo tanta algarabía de tanto político tan importante.

No lo comprendo porque las algarabías suelen explotar tras la sorpresa. No lo comprendo, y si me obligaran a intentarlo diría que fingen. Se están inventando esas caras serias, ese gesto seco. Están haciendo ostento de su tinta, de su tecnología, de su capacidad de contratar un servicio de noticias por cable.

La masacre de San Fernando, Tamaulipas, cerca, muy, muy cerca de Estados Unidos, allá por donde los indocumentados casi han llegado, no es sorprendente. La masacre de San Fernando, allá a donde un migrante centroamericano llega tras más de 20 días de viaje, es solo un hecho más, uno impactante, pero nada más. La masacre de San Fernando, allá a donde un centroamericano llega tras haber abordado como polizón más de ocho trenes, era previsible. La masacre de los indocumentados en México empezó a principios de 2007.

Lo que empezó esta semana una vez más son las conferencias de prensa de los funcionarios compungidos. Lo que empezó esta semana son los grandes titulares de los medios que ni sabían dónde queda Tamaulipas ni qué diablos hace por aquellos lados un indocumentado centroamericano. Lo que empezó esta semana es el circo. Pero ese se acaba pronto. Ese no dura muchos años, ni muchos meses, ni siquiera muchas semanas.

Es mentira lo que dijo ayer Alejandro Poiré, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de México, el vocero en temas de crimen organizado. Dijo que en los últimos meses han recibido información de que algunas organizaciones de delincuentes participan en secuestros y extorsión de migrantes. Es mentira. Lo sabe hace mucho. Lo dijo el FBI a finales de 2007. Lo dijo la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México a mediados del año pasado. Lo dijo bien claro. Su informe se titulaba “Informe Especial Sobre Secuestro de Migrantes en México”. Decía que cerca de 10 mil indocumentados, principalmente centroamericanos, habían sido secuestrados solo en los últimos seis meses. Decía también el nombre y apellido de esa “organización de delincuentes”. Se llaman Los Zetas, son una banda organizada que existe desde 1997, que fundó el Cártel del Golfo, que nació con militares de élite reclutados para entrenar sicarios. Decía también que las autoridades de municipios y estados mexicanos participaban en esos secuestros. Decía que ocurrían a la luz del día en municipios y estados que también tienen nombre: Tenosique, Tabasco, Coatzacoalcos, Medias Aguas, Tierra Blanca, Veracruz, Ixtepec, Oaxaca, Saltillo, Coahuila, Reynosa, Nuevo Laredo, Tamaulipas. TAMAULIPAS. Es mentira que Poiré y aquellos de los que él es vocero lo sepan "hace unos meses". Unos pinches meses, diría un mexicano.

Es mentira, como dijo ayer Antonio Díaz, el coordinador de asesores del Instituto Nacional de Migración de México que en lo que va de 2010 han detectado alrededor de siete secuestros de migrantes por parte de organizaciones criminales. Es mentira, porque compartimos mesa el lunes 5 de julio a las 6 de la tarde en la Comisión de Derechos Humanos de la capital mexicana. En esa mesa dijimos que mientras dábamos esa charla había migrantes secuestrados, y no siete, dijimos cientos. CIENTOS. Y él asintió.

Es mentira que estén consternados los funcionarios centroamericanos que se han pasado el día dando conferencias de prensa sobre la masacre. Y si esa consternación es verdadera, importa muy poco. Ellos también lo saben desde hace mucho. Ellos nos han citado a los miembros de El Faro que hicimos la cobertura de migración en México a reuniones con Cancillería de El Salvador y Guatemala, con funcionarios del Sistema de Integración Centroamericana y de otras dependencias. Y nosotros dijimos y presentamos documentos que hablan de cientos de secuestros que ocurren desde hace años en esos lugares que tienen nombre por esa organización de delincuentes que tienen nombre. LOS ZETAS. Les dijimos que era una crisis humanitaria, que era una masacre, que había que pronunciarse al más alto nivel y ellos, cuando nos estrecharon las manos y se despidieron, dijeron que nos creían, que de verdad nos creían y que estaban rabiosos, horrorizados.

Y ahora dirán, los de El Salvador al menos, que han instalado dos nuevos consulados. Eso sí es verdad. Uno está en Arriaga y el otro en Acayucan. Pero es mentira que crean que esa es la solución. No lo creen o fue mentira lo que nos dijeron. Dijeron que sí, que entendían nuestro argumento de que un consulado es más una oficina administrativa que una oficina para esos otros casos, los casos de masacre, de secuestros, de violaciones. Dijeron que también creían que era al más alto nivel que tenían que levantarse las voces, que esto no requería el grito de un vicecanciller de salvadoreños en el exterior, sino de un presidente, de varios presidentes que ven cómo sus migrantes son asesinados en el intento de llegar a Estados Unidos.

Es mentira tanto titular en tanto medio importante, porque no han enviado a nadie a poner sus ojos de forma permanente en esa masacre constante. Es mentira, porque siguen creyendo que la señora exitosa que abrió una pupusería en Los Ángeles merece el mismo espacio en sus páginas de migración que el que le dan a un secuestro, a unas violaciones, a unas mutilaciones. O más bien, a las conferencias de prensa donde se habla de esos secuestros, de esas violaciones, de esas mutilaciones. Porque cuando se trata de embarrar solo embarran de tinta sus portadas, nunca sus botas ni a sus reporteros, porque no quieren embarrar sus billeteras.

Si se embarraran, si salieran de sus conferencias, si dejaran de asentir cuando dicen que creen algo para luego no hacer nada. Si dejaran de mentir. Supieran que desde Tamaulipas Los Zetas controlan todo un sistema de secuestro de centroamericanos. Supieran que Los Zetas infiltran a centroamericanos en el tren para detectar a los migrantes que tienen familia en Estados Unidos, a esos a los que le sacan a tablazos los 500, 800, mil o hasta 5 mil dólares en secuestro exprés. Supieran que en cada estaca (y supieran que estaca se le llama a los comandos de Los Zetas) hay un carnicero (y supieran que los carniceros son esos hombres que cortan en trocitos a los migrantes por los que nadie responde y que después los meten en un barril y los queman). Supieran que ranchos como el rancho de San Fernando hay decenas en México y que en muchos hay cadáveres enterrados. Supieran que en San Fernando no hay periodistas que hablen de Los Zetas (ni en Tenosique, ni en Medias Aguas, ni en Orizaba, ni en Tierra Blanca, ni en Saltillo, y supieran también dónde quedan estos lugares) porque los matan. Supieran que desde 2007 Los Zetas controlan desde Tamaulipas la ruta de los coyotes. Supieran que el que no paga muere y que aunque no se vean los cadáveres ahí están.

Ustedes no están sorprendidos, nadie de ustedes. Ustedes han montado esta algarabía para parecer sorprendidos. Ustedes son unos mentirosos. A ustedes ya se les va a volver a olvidar una masacre que empezó en 2007. A ustedes solo hay una manera de despedirlos: nos vemos en la próxima masacre.

* Cronista de la sección En el camino, autor del libro “Los migrantes que no importan”

De tantas sorpresas que recibimos diariamente, que hasta estamos perdiendo la capacidad de sorprendernos.

¡Lo jodido del caso es que de tanto sorprendernos ya estemos perdiendo la capacidad de indignarnos!

¡Tanto argüende que arman estos políticos! ¿Cómo si México fuera el exclusivo santuario de la descomposición social?

¿Cómo si nos supieran que la gente se va a los Estados Unidos porque en sus respectivos países no hay empleo y se ven forzados a pasar todos esos sufrimientos?

¿Cómo si no se supiera que el país con los más altos índices de consumidores de drogas: es Estados Unidos? ¡Por ende todo el trasiego de drogas y armas y por ende de presencia de carteles sea esa región!

¿Cómo si nos supieran que son dos los carteles mexicanos que en El Salvador compiten por esa ruta de paso? ¡Y que anualmente se trafican a través de todo el corredor centroamericano cientos de de toneladas de armas y droga de ida y vuelta!

¿Como si no supieran que en El Salvador se asesina un promedio de 12 a 13 personas al día por las maras y grupos ligados al narco? ¡Otra masacre!

¿Cómo que no supieran que en El Salvador se han cometido horrendos asesinatos como los de los ancianos Manzanarez Monjarrez, Katia Miranda, Gustavo y Marcelo Rivera, la masacre del busito quemado por maras en SS, etc.)? ¡Mientras que narcos y lavadores de dólares que han sido dejados en libertad "por falta de prubas"!

¿Y que creen? ¡Que en El Salvador, igual que en México los aparatos policiacos, de "justicia" y otras instituciones han sido infiltradas por el narco! O luego los casos de Silva del PCN; y los diputados de ARENA del Parlamento Centroamericano (incluyendo a Boby D'Aubbison Jr) ejecutados en Guatemala, etc.

¡Cualquiera puede decir que México es el campeón de la descomposición social! Y quien lo piense no se equivoca ¿Solo que creen? Que en México, en el mes de noviembre los políticos de éste país celebraran el Centenario de esta instituciones podridas; mientras que en El Salvador la PNC y los aparato de justicia apenas van a cumplir 22 años de refundación ¿Qué será cuando cumplan su centenario?

¡Y otra más! ¿Por ahí dicen gentes muy bien informadas que el grupo de los “Zetas” ya se encuentran zampados en Gutemala y se disputan la ruta con otro cartel por todo ese territorio? Así que al rato no es extraño que tengan otro cartel en El Salvador y que la disputa por el paso de las drogas sea en breve igual de sangriento o peor que en México.

De manera que como dice el artículo siguiente: "Nos vemos en la próxima masacre"

CARTA DEL PADRE ANTONIO RODRÍGUEZ A LOS NUEVOS MINISTROS DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA

Sr. Carlos Ernesto Mojica “VIEJO LIN” y Sr. Dionisio Arístides Umanzor “EL SIRRA”:

Desde el 14 de marzo de 2012, fecha en que ustedes fueron nombrados y obtuvieron el poder -real aunque no formal- de dicha cartera Ministerial, las cosas han cambiado de forma radical en el país. Eran tantos años de fracasos desde el año 2002 que comenzaron en la región los planes “manoduristas”, generando un incremento desmesurado de la criminalidad en el país, sumándose a esta estrategia Ministros, como ustedes, cuya única diferencia es que ellos fracasaron y ustedes desde el inicio están siendo “exitosos” por el momento.

Después de tantos intentos de negociación y de tantas treguas fracasadas que durante varios años han hecho Ministros y Gobiernos anteriores, que tenían como base las mismas inquietudes, pero en aquel momento gozaban de todo un Estado al servicio del Gobierno que no necesitaba negociar con las pandillas para continuar creciendo y acrecentando sus negocios “ sucios”; Ministros que fueron parte de economías oscuras, empresas de seguridad privadas, teniendo el puesto Ministerial como una oportunidad empresarial al servicio de un negocio, más que como una oportunidad de servicio a la paz del país.

“LA PAZ MAFIOSA”

Hoy parece que la “PAZ MAFIOSA” va para adelante y se han constituido como Ministros exitosos; quiero felicitarles pues todos están en esta línea de felicitación, de reconocimiento, de oportunidad de no dejar pasar el momento y otra vez el Presidente está convocando a todos los sectores de la sociedad para un Acuerdo Nacional, sueño que lleva más de tres años queriéndolo realizar sin hacerlo posible, quizá ahora se le cumple. Ustedes han sido capaces de revelar en el país una de las grandes verdades: que ustedes son los que mandan en temas de seguridad e inseguridad, en temas de sumar muertes o restar, en temas de escuelas y en temas de “rentiar” o no “rentiar”. Ustedes son los capaces de reducir o incrementar y han dejado en manifiesto la incompetencia total de vuestros predecesores, incluido el General Munguía Payes y su Gabinete, es decir, han evidenciado a un estado fallido. Vuestros asesores casi mesiánicos del momento actual nos exigen a todos los sectores obediencia total al proceso incluso desde fundamentos bíblico-teológicos.

Pero dentro de todo este proceso negociador con el Gobierno y el Ministro anterior a ustedes, el General Munguía Payes; con vuestros asesores o facilitadores, el Obispo Militar Colindres y el ex-Guerrillero Mijango; después de la convocatoria de ustedes a varios espacios públicos y conferencias de prensa en vuestros primeros meses como ministeriales, en donde ya tuvieron y celebraron el Sacramento de la Eucaristía y fueron trasmitidas en todo el país con el Sacramento del Perdón, en donde ustedes Excelentísimos Señores Ministros “ Viejo Lin” y “Sirra” manifestaron el perdón que, por cierto, no lo había hecho ningún Ministro anterior a ustedes, los cuales también tenían materia para pedir perdón; y después de varias conferencias de prensa facilitadas por periodistas, que anteriormente eran bastante radicales en mostrar apertura a vuestras demandas y de los cuales fui hecho picadillo -como el Señor Paolo Lüers y Nacho Castillo- que me Bautizó como “Vocero de las Pandillas”, después de todo este proceso y varios comunicados de prensa de vuestro Ministerio, el último sobre la “paz en las escuelas”, tengo que decirles, ya que me dejaron fuera de todo este proceso y sabiendo que el gobierno no me convocará al Acuerdo Nacional, algunas ideas de las que ya hemos hablado muchas veces, para que ustedes las tomen en cuenta y así esto no parezca lo que parece: una situación de esquizofrenia –bipolar que manifiesta a un gobierno que ha construido una negociación que tiene como resultado una “PAZ MAFIOSA”-.

Creo que las demandas, aparte de un comunicado y de varios beneficios que son más derechos que beneficios, necesitan una mayor profundidad y no ser vistas con la mediocridad que se están viendo. Por ello quiero enviarles esta carta para que puedan tener algunas otras ideas para construir una paz más duradera, que vaya más allá de beneficios y de baja de homicidios por un momento y ustedes como Ministros exitosos necesitan de ideas para que no solo sea un momento de ganar las pandillas y ganar el narcotráfico, que es lo que se está viendo, sino que gane toda la sociedad y se siga combatiendo el delito desde la Ley y el Estado como garantes de la seguridad pública.

PARA UNA VERDADERA PAZ

Algunas ideas importantes para este momento:

1. Es necesario que se dé un aporte sobre la situación del narcotráfico en el país y nos digan quiénes son los responsables de este flagelo.

2. En definitiva esto ha sido una negociación, no se puede sostener otra tesis o hipótesis, pues ustedes no tienen nada que perder y fruto de esta negociación ha sido el éxito de ustedes como Ministros, no formales pero si reales, que han sido capaces de ilusionar a todo el país con bendición incluida, no sé si también tienen indulgencia plenaria por todos los delitos cometidos y por cometer.

3. Poder manifestar y dar información sobre toda la corrupción de los Gobiernos en actos delictivos en el sistema penitenciario, de funcionarios y de otras instancias como jueces, fiscales, policías y militares, que han contribuido al deterioro de los sistemas de seguridad y han provocado que nuestro pueblo se fuera desangrando y llevado a un camino sin salida.

4. Qué podemos hacer por las víctimas, cómo incorporar a más de 50 mil víctimas de masacres en estos últimos años, pues este problema no se resuelve con un perdón, una misa y trabajo para pandilleros, seamos serios con las víctimas. Darles esperanza a las víctimas es darle esperanza a la paz.

5. Es necesaria la creación del Instituto Nacional de Rehabilitación y Reinserción de Pandillas.

6. Es urgente una nueva Ley de Prohibición de Portación de Armas de Fuego.

7. Una reforma fiscal que genere y acompañe un nuevo Estado Social que invierta en una ley de prevención social de la violencia que sea inclusiva.

8. Una reforma policial urgente transformando nuestra policía punitiva, en una policía próxima y comunitaria que recupere la dimensión de confianza.

9. La Reforma del Sistema Penitenciario reclusorio y anacrónico por un sistema penitenciario industrializado.

10. Un proceso de reconciliación nacional a través de diálogos restaurativos con enfoque de justicia restaurativa, que trasforme los tejidos y la cohesión social de las comunidades destruidas por pandillas-militares y policías que han participado en nuestros territorios de profundas escenas de violencia.

11. Y una renuncia total de toda acción delictiva como camino necesario previo para la paz.

Estas son algunas ideas de un posible diálogo, no de una negociación, que pudo haberse hecho hace mucho tiempo atrás, siendo ésta mi propuesta hace más de 10 años en varios escenarios, conferencias y campos pagados, que hubieran ayudado a otros Ministros a cambiar el rumbo del país para ser no uno de los más violentos, sino uno de los más pacíficos.

Por ello, desde la marginalidad no solo del diálogo y del Acuerdo Nacional del cual quedaré excluido, sino también desde la marginalidad de las víctimas y la marginalidad colectiva de Mejicanos, desde el acompañamiento a este municipio desde hace 12 años, violentado desde el empobrecimiento como una de las más grandes violencias, quería enviarles estas ideas ahora que ustedes son los nuevos Ministros, pues ya saben que tener acceso a los Ministros es difícil pero hay métodos como éstos para que me puedan escuchar.

Señores Ministros, “Sirra” y “Viejo Lin”, ¡Felicidades y ánimo! Espero que estas ideas les ayuden a pasar de la “PAZ MAFIOSA”, de la negociación del Gobierno, a una PAZ DURADERA por vuestras ideas de paz. Tengan cuidado de no caer en el negocio de una paz y de caer en la utilización del fracaso de vuestro predecesores ministros. Hoy ustedes han demostrado y mostrado el Camino para la paz.

No hemos necesitado esperar la declaración de inconstitucionalidad del nombramiento de Munguía Payes y de Salinas como Ministro y Director de la Policía Nacional Civil, como siempre han sido capaces de poner sobre la mesa el camino de la Paz. Yo estoy satisfecho y espero que ahora, que es vuestro momento y que no lo podemos dejar perder ni ustedes ni nosotros, podamos aportar ideas para la Construcción de la Paz duradera con verdaderos fundamentos y en medio de tantas dudas, preguntas, fracasos y mentiras de la coyuntura actual, pueda prevalecer vuestras demandas y sean verdaderas y exitosas; y aunque otros también ganen con no muy buenas intenciones, pero esperamos que todos los que ustedes representan históricamente, marginados y excluidos, ganen en dignidad y en calidad, así como también vuestras víctimas. Conmigo ustedes pueden contar y cariñosamente les nombro como Ministros porque así los considero y embajadores de la PAZ, pues otros ministros con título solo hicieron entorpecer y acrecentar la violencia y por ello acrecentaron sus negocios.

El Camino para la Paz es la paz. Gandhi.

Vuestro hermano y compañero.

PADRE TOÑO

Mejicanos, 03 de Mayo de 2012.

Día de la cruz

(Desde la perspectiva de los Veteranos de guerra del histórico FMLN)

Cualquier lectura por un militante del partido fmln requiere antes que nada deshacerse de todo fanatismo y prejuicio infundado hacia nuestro sector. Cualquier estructura partidaria que considere importante nuestra apreciación puede invitarnos con el fin de fortalecer el debate y rescatar un instrumento político e ideológico que poco a poco, pero cada vez más aceleradamente, se va perdiendo, confundiéndose, carcomido y ya casi devorado por el mismo sistema que dice combatir)

CONCERTACION DE ASOCIACIONES DE VETERANOS/AS DEL HISTORICO FMLN

(ASALVEG, AVDIES, ASALDIG, AVERD, ASOCIACION “COMANDANTE GONZALO”)

Al analizar los datos de las pasadas elecciones del 11 de marzo, podemos concluir que el FMLN ha sufrido una derrota más cualitativa que cuantitativa, esto es así porque ha perdido una masa de votantes pensante, que tradicionalmente había votado por él. Por primera vez este votante maduro le retira el voto, es decir, que esta masa pensante lo castigó absteniéndose.

El FMLN perdió 140 mil votos. Gran parte de esta pérdida fue por abstencionismo y en menor medida por los votos que se movieron a GANA, otros Partidos y ARENA. El FMLN perdió lo que había ganado en las elecciones pasadas y ARENA recuperó lo que había perdido en las mismas, aunque bajó en número de votantes. La gente está valorando a quien dar el voto. El mayor ganador fue GANA que logró 11 diputados y 16 alcaldías, perfilándose como tercera fuerza.

Hay que considerar también el alto índice de abstencionismo que superó el 50%, es decir que el nivel de votantes fue pobre. En la gente que no votó, está el poder electoral pasivo a recuperar.

A nivel de diputados, ARENA sacó 33, es decir 3 diputados más que la elección anterior y 2 diputados más que el FMLN. El FMLN sacó 31 diputados, es decir, 4 menos que la elección anterior y 2 menos que ARENA. GANA logró 11 diputados, CN 6, PES 1, CD 1 y la coalición PES-CN 1 diputado. Con estos resultados, la correlación en la Asamblea Legislativa no ha variado mucho, no ha habido mucho cambio, lo que va a obligar a la negociación, en un escenario en el que, ni ARENA, ni el FMLN, ni GANA tienen mayoría simple. Tanto Arena como el FMLN tendrán que concertar para tener 43 votos y negociar para los 56 votos que requiere la mayoría Calificada. Esta nueva composición de los curules será un arma de doble filo: obligará a democratizar las negociaciones en la Asamblea Legislativa, pero también las puede entrampar.

A nivel de municipios importantes el FMLN sufrió una derrota significativa. Perdió posiciones territoriales estratégicas. Los municipios más importantes del Gran San Salvador, que son clave y que significa su mayor pérdida. A nivel nacional, el FMLN logró 31 alcaldías nuevas, pero perdió 31 de las que ya tenía. Haciendo un balance, el FMLN tiene actualmente 96, y con la nueva elección tendrá 95 alcaldías, incluyendo 10 en coalición. Por eso decimos que la derrota es cualitativa, no es lo mismo perder Soyapango que ganar Anamorós, por ejemplo.

Mientras, Norman Quijano y ARENA están tratando de sacar provecho de toda esta situación, proyectando la derrota del FMLN en el área metropolitana, con una dimensión nacional, como si fuera en todo el país. Lo que si hay que considerar es que ARENA va a gobernar los municipios del área metropolitana de cara a las elecciones presidenciales del 2014. El caso de Antiguo Cuscatlán, donde la Alcaldesa Milagro Navas es fuerte por ARENA, es una mezcla de empatía política y condiciones favorables para gobernar, debido a la composición social y económica de la población del municipio, que facilita servicios públicos como el aseo, la seguridad, el ornato y el pago de impuestos, entre otros.

Un aspecto que hay que registrar y, que en estas elecciones ha quedado claro, es que el FMLN no tenía un mapeo donde necesitaba desarrollar alianzas y que subestimó la necesidad de hacer coaliciones en varios municipios. Lo anterior es notorio al revisar los cerca de 5 municipios del gran San Salvador (Ayutuxtepeque, Santo Tomas, entre otros) que pudo haberlos conservado si hubiese hecho alianzas, pues perdió por cantidades fácilmente superadas en alianzas con el CD. En algunos municipios no fue suficiente el voto del FMLN para ganar la alcaldía, ya que ARENA sacó más votos, pero en coalición ganó, como es el caso del municipio de La Libertad que por segunda vez consecutiva ganó la coalición FMLN-CD. Con respecto de las tres cabeceras departamentales que se ganaron, hay que analizar si en Zacatecoluca y Santa Ana, fueron suficientes los votos del FMLN. En Santa Tecla, aunque el Alcalde del FMLN tiene fortaleza, el hecho de ir en coalición le da un valor agregado.

Una de las enseñanzas que debemos registrar de estas elecciones es que en términos generales, en la zona urbana, sobre todo en la capital, sigue siendo una población que razona su voto, que le ha dado un mensaje, un llamado de atención o un voto de castigo o como se le quiera llamar, a la Dirección del FMLN. El hecho de que mucha gente no haya ido a votar es un mensaje de que las cosas no se hicieron bien, es la forma de evaluar la gestión de los gobiernos locales. La gente está pensando más en el desarrollo local, en su comunidad, independientemente de qué Partido haya resuelto sus necesidades. Una gestión Municipal aceptable, es un hecho que se valora objetivamente, más allá de la campaña mediática.

Por otro lado, la gente rechaza los intentos de ganar votos a última hora, como el caso de Mejicanos, donde la gente dice, ¿Por qué hasta en el último mes el Alcalde ordenó las ventas de las aceras, teniendo antes varios años para hacerlo? Como que lo de repartir tamales, ya no funciona mucho.

El análisis de las votaciones en todo el país, nos proporciona datos que contradicen los argumentos y muchas valoraciones que la Dirección del FMLN está trasladando a la militancia. Veamos: En San Miguel, el FMLN sacó 3 diputados, GANA 1 y ARENA 1, sin embargo GANA ganó la Alcaldía de la cabecera departamental. Al parecer a muchos migueleños no les importa el Partido que respalda a Wil Salgado, votan por él porque aún le favorece la percepción de que les resuelve sus problemas. En Santa Tecla, ARENA ganó más votos para diputados que el FMLN, pero la Alcaldía la ganó Oscar Ortiz del FMLN. Arena ganó en diputados con una diferencia de 6,955 votos y el FMLN ganó la Alcaldía de Santa Tecla con una diferencia de 15,723 votos. En Soyapango, Mejicanos y Ayutuxtepeque ARENA sacó más votos para alcaldías en cada uno de esos municipios, y en los mismos, el FLMN sacó más votos en diputados. ¡Ese es el voto que surge de una valoración política madura!

Cuando la dirección del FMLN le asigna parte de culpa de los resultados al gobierno, es poco autocrítica y políticamente miope. No es verdad que por la situación económica los votantes le han pasado la factura al FMLN. No es bueno reproducir ese discurso. Si bien es cierto que grandes segmentos de la población urbana, califican varias decisiones y políticas públicas del ejecutivo como malas, también existe la percepción positiva sobre otras, especialmente las que han impactado a segmentos populares y del agro. Estas han permitido acumulación política al gobierno y al FMLN. Los resultados de las pasadas elecciones fueron la confirmación de que los programas de gobierno han contribuido para que el FMLN aumente en el área rural su caudal de votos. Lo anterior le resta impacto a nivel nacional al efecto de la derrota en el área Metropolitana. Tradicionalmente el FMLN siempre fue débil en el área rural, sin embargo, hoy la gente votó por el FMLN, es decir que se está posesionado en el área rural gracias a los programas del gobierno, especialmente a las del adulto mayor, los paquetes agrícolas, de la agricultura familiar, la Reforma de Salud, los paquetes escolares, etc.

El FMLN puede convertir esta nueva tendencia en el área rural, en una futura acumulación electoral, si tomamos en cuenta que el GOES seguirá impulsando programas y proyectos que impactarán la zona sur costera, donde hay regiones con altas concentraciones demográficas rurales. Una de las apuestas del GOES en esta región es el llamado FOMILENIO II. Si el FMLN es inteligente debe de “montarse” en estos programas y alinear de manera complementaria, en las zonas donde no se aplicara el FOMILENIO, con la iniciativa “Alba Alimentos” pero sin competir con el Gobierno. Tiene que entender que no puede estar en contradicción permanente con el Gobierno Nacional.

En el área urbana la mayor pérdida no fue por las políticas públicas del gobierno, sino por otras causas, las cuales a nuestro juicio son las siguientes:

1- La imposición de candidatos y la gestión desastrosa de los gobiernos municipales en el Gran San salvador, muchos de ellos salpicados de actos de corrupción. La pérdida de esas alcaldías era algo anunciado, debido a que eran las peores administradas. No se visitaban ni se atendían las solicitudes de las comunidades, no se reparaban las calles, no se hizo trabajo para la gente, se cayó en un gran relajamiento y comodidad; el clientelismo político propiciaba que los militantes hicieran un trabajo a desgano, sobre la base de “tener derechos especiales por haber sudado la camiseta”. El FMLN, después de 20 años de tener gobiernos municipales, no ha sido capaz de tener un planteamiento de municipalismo coherente, ni propuestas claras a la Secretaria de Asuntos estratégicos de la Presidencia en materia de Municipalismo y descentralización.

2- Las decisiones políticas desastrosas de la Dirección del FMLN y la fracción legislativa. Un ejemplo es la posición frente al decreto 743 y los Magistrados de la Sala de lo Constitucional.

3- Otro aspecto que erosionó el voto a su favor, es la posición sobre la forma de votar. Muchos piensan que el voto sobre la foto le daba autonomía e independencia a su acción de votar. El FMLN orientó públicamente el voto por bandera. A sus militantes los “orientaba” al voto por la foto de los “escogidos”, con el agravante de que las fotos de los “no escogidos” no solo no fueron publicitadas, sino que también fueron prohibidas. Esa postura es un retroceso, es una posición reaccionaria. La dirigencia del FMLN se opuso a que se votara por caras porque no se siente con suficiente solvencia de liderazgo. ARENA en cambio orientó a su gente a votar por las caras y la gente no aceptó el orden de lista. Ejemplo, el caso de Ochoa Pérez, que de último pasó a ser de los primeros.

4- La falta de capacidad de maniobra para reducir los costos de un escenario políticamente adverso y la tendencia a responder con más de lo mismo. Lo anterior se reflejó en la deslucida y poco creativa campaña electoral del FMLN. Por un lado Norman Quijano diciendo que quería una campaña limpia y por otro, Norma Guevara peleando y dando posiciones como que “hay que llenar de papeles y pintas los postes” y, los activistas peleando en las calles de San Salvador con cámaras a la vista. Eso no le gusta a la población. La oferta que hizo el candidato de San Salvador fue economicista, pobre y dispersa. Fue difícil encontrar un hilo conductor de ejecución plausible.

5- La reivindicación diferida en torno a las exclusiones arbitrarias del padrón y maltrato de sus militantes, problemas internos y pleitos administrativos. Los organismos correspondientes sacaron del padrón a un buen número de militantes. El haber sacado del padrón una gran cantidad de gente con capacidad, con aportes positivos y de conducción estimuló el abstencionismo.

6- Los errores, vicios propios de la derecha (nepotismo, clientelismo y maltrato) por parte de los cuadros medios del FMLN en las dependencias de gobierno, decepcionaron a miles de trabajadores públicos y parte de sus familiares, que castigaron al FMLN, votando por otros partidos o absteniéndose de votar.

Hay que hacer un análisis apegado a la realidad y reconocer que los dirigentes del FMLN han perdido la brújula y se han desligado de la gente, lo cual es determinante. El FMLN no quiere hacer un análisis autocrítico profundo, no ven o no quieren ver la realidad, mientras la base del Gran San Salvador está indignada con su dirigencia por la mala conducción. La Dirección no quiere abrir al partido al debate, a la participación de la militancia en la formulación de las políticas de intervención social y de gobernabilidad. El partido FMLN sigue actuando igual que cualquier partido del espectro político salvadoreño. La posición de hegemonizar para que los mismos “cuadros estratégicos” deban asumirlo todo no es correcta. Se apropian de los cargos públicos y los asignan a los militantes “élites” que al igual que cualquier político profesional, se aprovechan personalmente porque para ellos es el momento de “componerse” económicamente.

Esta conducta persiste en los dirigentes del FMLN porque sus cálculos sobre la conducta del voto duro, les permite certeza de que siempre tendrán incidencia política dentro del partido y la fuerza política para negociar con sus interlocutores en el escenario político nacional. En pocas palabras, están seguros que tienen la sartén por el mango. Por eso no les importa hacer una verdadera evaluación y las respectivas reingenierías y conforman a sus seguidores con pequeñas modificaciones a la estrategia electoral. Mientras se sientan seguros de que la bandera va a recibir un caudal de votos considerable, y que eso les permitirá ser interlocutores para negociar en la Asamblea y con los agentes del poder factico, difícilmente rectificarán. Es evidente que saben y están conscientes de que buena parte de la gente no está de acuerdo con la forma como conducen al FMLN. Saben que la militancia le tiene amor a la bandera y a la marca. Mientras la mayoría de su militancia y bases no presente una creciente conducta de reclamos y exigencia en la participación en la toma de decisiones, la actual estructura que monopoliza el control partidario no cambiará. Hoy por hoy todo indica que esa condición tardará en cambiar, la Dirección está acomodada. El FMLN perdió su democracia interna. Si no cambia, en las próximas elecciones decrecerá su caudal político. Ya no piensan como partido revolucionario sino como partido electoral común y corriente.

El grupo elite de militantes donde se han sostenido las distintas direcciones del FMLN, que es un grupo con un “modus vivendi” y status quo de políticos profesionales, desde la firma de los acuerdos de paz, se ha dado a la tarea de despilfarrar el capital político que tanto esfuerzo y sacrificio le costó al pueblo y a nuestro sector. Para ello llega hasta el chantaje político de los militantes y simpatizantes que disienten o critican los métodos y conducción del partido, acusándolos de dividir y debilitar el partido frente a ARENA. La dirección está consciente y se aprovecha de que no existe otra opción que se contraponga a la derecha organizada, por ello imponen candidatos, purgan a militantes críticos y dirigen autoritariamente. Estas elecciones representan la posibilidad de crear una nueva condicionalidad que inicie el quiebre de todos esos vicios antidemocráticos, no solo en el FMLN, sino en toda la partidocracia, siempre y cuando los sectores sociales organizados incidan en la elaboración de una moderna y adecuada ley de Partidos Políticos. Sin duda alguna este debe ser un elemento que ayude a romper la “grupocracia” que monopoliza y convierte a estos institutos políticos en una oficina de intereses personales y corporativos y en consecuencia mantiene desnutrida nuestra incipiente democracia.

Por otro lado la dirigencia del FMLN ha perdido la sensibilidad y la solidaridad. El deprecio hacia los veteranos de guerra es notorio. El sector de veteranos de guerra debe reflexionar si continuará permitiendo que la Dirección del Frente lo siga presentando como un “souvenir histórico”, como un apéndice orgánico dócil o como popularmente dicen los compañeros: Como machos de carga.

Hay que construir una perspectiva clara y viable para las próximas elecciones presidenciales, pero de acuerdo al análisis que está haciendo la Dirección del FMLN no se ve claro. Si se quiere mantener el ejecutivo se tienen que erradicar los malos métodos de conducción, se tienen que recuperar los miles de veteranos de guerra que estuvieron dispuestos a dar la vida por los cambios, por el proyecto democrático revolucionario. La dirección del FMLN tiene que dar un cambio, tiene que abrir espacios en la dirección para que llegue gente con capacidad de pensar y que contribuya a avanzar. Es importante tener un espacio y mecanismos donde hacerse oír. El FMLN debe mejorar su gestión municipal, jugar un papel más activo, recuperar la credibilidad con sus acciones en bien del pueblo e irse desprendiendo de los malos métodos. Si el frente hace una buena lectura del proceso y asume correctamente su papel de conducción puede salir adelante. Si son inteligentes, deben convertir esta experiencia negativa en una oportunidad para fortalecerse.

Con respecto al gobierno, el reto es trabajar coordinadamente y hacer avanzar en los programas y proyectos que le han permitido mantener el acumulado político. Para Funes no inciden ni positiva ni negativamente los resultados electorales recientes, pues para negociar en la Asamblea está GANA. Este partido ya ha expresado su intención de apoyar al Presidente Funes. Obviamente este apoyo no es gratuito, e implica riesgos políticos, por cuanto a la gente no le gusta el pragmatismo de la alianza entre Funes y Saca.

Con respecto a los resultados de las recién pasadas elecciones y la actitud humilde y autocritica que el FMLN debe mostrar, muchos son escépticos, no creen que el FMLN cambie y reivindican la idea que debe surgir un nuevo referente de izquierda. La gente que tiene pensamiento conservador y/o reaccionario tiene un abanico de opciones donde moverse, pero la gente con pensamiento progresista, democrático y/o revolucionario siente que no tiene otra opción que no sea el FMLN. A las nuevas generaciones, los jóvenes, esta situación les puede afectar, en cuanto a paradigmas o referentes a seguir, por cuanto la Derecha organizada y sobre todo el FMLN que están conociendo, no tiene nada que ver con los cambios que se desean para beneficio de su segmento poblacional ni de sus familias. Perciben que la conducta de los jóvenes organizados en el FMLN y los políticos que lo dirigen, tienen una conducta que no es muy diferente a la conducta de los políticos de los otros partidos. En este orden hay que aclarar conceptos, hay que revisar el concepto de “izquierda” en el ahora. Establecer cuál es la conducta de un militante de izquierda y su soporte político ideológico, pero sobre todo determinar si el FMLN es una izquierda actualizada. Y algo importantísimo, cuál debe ser el comportamiento de los funcionarios públicos y municipales militantes del Partido. En este sentido el comportamiento de los Concejos Municipales pero sobre todo de muchos Alcaldes, deja mucho que desear. En realidad no hay diferencia entre los gobiernos municipales del FMLN y de los otros partidos, mucho menos de ARENA. La corrupción es un denominador común entre ellos; y ésta no sólo se expresa en el hecho de que se robe dinero que pertenece a los ciudadanos, o que el señor Alcalde se quede con el 10 % de los proyectos que se ejecutan, en el entendido de que es una “regalía” de la empresa a la que se le adjudica el proyecto, o que se malgaste el dinero público en vales de combustible repartido a mansalva entre los miembros del Concejo y personas allegadas al Alcalde. La corrupción también se expresa en la actitud de desprecio que rápidamente los funcionarios muestran hacia los ciudadanos, la prepotencia y el creer que todo mundo, incluyendo a los mejores militantes del partido, deben rendirse a sus pies y alinearse dizque políticamente de acuerdo a lo que le conviene a él como funcionario y no a los intereses del municipio que representa. La corrupción también se expresa en la demagogia que aflora ya no sólo durante la campaña electoral sino durante todo el periodo de su gestión. La corrupción se expresa también en esa forma electorera de hacer las cosas porque lo importante es ganar la voluntad de la gente pensando en las siguientes elecciones y no en hacer las cosas en el momento oportuno pensando en el bienestar de la población. La corrupción se expresa además en la pérdida de los valores que deben sustentar y guiar la conducta de los funcionarios militantes del partido, el ejemplo en llevar una vida sencilla, con humildad y no viviendo como burgués a costa del dinero que le pertenece a los ciudadanos. Hay alcaldes y sus familias que cambian frecuentemente sus vehículos personales (hay casos en los que cada miembro adulto tiene su propio vehículo), realizan mejoras a sus viviendas que no podrían realizar si fueran simples empleados públicos que no fuera endeudándose con instituciones bancarias, se dan la gran vida en los mejores restaurantes y hoteles del país, se emborrachan con mucha frecuencia y utilizan los vehículos propiedad del municipio como si fuera uno más de su propiedad. Por eso es importante que cuando pensemos en la descomposición moral y ética en la que ha caído el partido, no pensemos nada más en los miembros de la Dirección Nacional, sino también en los dirigentes departamentales y municipales, quienes se han sentido hasta ahora muy cómodos creyendo que el cuestionamiento de la militancia no alcanza a llegar hasta ellos. Este es un buen momento para que aquellos que nos han acusado de traidores y han seguido ciegamente los lineamientos de los iluminados que se han apoderado del Partido para beneficiarse política y económicamente, se pregunten: ¿Quiénes son los que han traicionado las aspiraciones más nobles de este pueblo? ¿Quiénes son los que han hecho a un lado los principios y valores que sustentaron a los revolucionarios de hace treinta o cuarenta años?

Terminamos pues nuestro aporte con la idea de que hay que plantearse una visión estratégica, pues este sistema está hecho para dar cheque en blanco a la “grupocracia” que domina los organismos de conducción partidaria, tanto a nivel nacional como local. Hay que retomar el trabajo con las estructuras de base, pelear por la democracia participativa, recuperar los verdaderos principios revolucionarios, promover y fomentar los valores morales y éticos que nos guiaron en las épocas más difíciles de nuestro proceso revolucionario, a través de una escuela político-ideológica diferente a la que actualmente desarrolla el partido y, debemos trabajar en un esfuerzo permanente por honrar la memoria de los miles de compañeros caídos y el respeto a la dignidad de los que sobrevivieron a esa gesta militar que hizo posible lo que hoy tenemos. Hay que recuperar y resguardar nuestra memoria histórica. Debemos comenzar a coordinar el trabajo territorial en todos los departamentos con los compañeros que conocemos, con el movimiento social y compartir nuestro análisis. Debemos incidir desde afuera y dentro del FMLN. Estimular el debate con las organizaciones sociales afines a nuestro sector, sin sectarismos, a fin de construir una plataforma y políticas de alianzas con el Gobierno y Movimiento Social basadas en los aspectos programáticos, que propicien cambios sustanciales en materia de políticas democráticas y cambios sensibles en las viejas estructuras económicas y productivas, que constriñen a la sociedad y al Estado, y que no permiten elevar el nivel y condiciones de vida de las grandes mayorías marginadas y victimizadas por el actual modelo neoliberal del sistema capitalista.

¡La lucha siempre merece la pena si el fin vale la pena y los medios son honestos! Steven Brust

Por: J. Méndez, MV-END

Es un momento de solidaridad. Independientemente de las diferencias concepcionales con relación a la dirección que lleva el fmln y que estas zanjen entre muchos trabajadores de las diversas alcaldías que son a la vez militantes del fmln y los contingentes críticos de izquierda, es este un momento para la solidaridad y la lucha por defender el derecho y respeto al trabajo. A esta lucha estamos obligados a asistir todos los que tenemos ideas de izquierda, humanistas y democráticas.

Estamos frente a un problema que amenaza por convertirse en una tragedia humana, porque muchas familias van a enfrentarse con peores condiciones de pobreza de las que ya de por sí padecen y están a punto de perder la posibilidad de llevar la tortilla a la mesa. Se verán en peores condiciones de hambre e incertidumbres encima del sobrecogimiento del sufrimiento del que son ya víctimas por las agobiantes deudas impagables que los sobrepasan a pesar de haberse encontrado hasta estos días atrás con empleo.

Nos hemos referido hasta aquí a la multitud de trabajadores de las alcaldías que fueron gobernadas por el fmln por ser los más que se encuentran con el cuchillo en la garganta amenazados con el despido y los ya despedidos en los apenas cuatro días transcurridos. Sin embargo, no podríamos considerarnos humanistas y practicantes de la solidaridad y sensibilidad social si dejamos atrás a los trabajadores de las alcaldías que hasta antes del 1 de mayo gobernaba arena y que hoy también enfrentan el monstruo del desempleo con la llegada de un gobierno del fmln.

Tampoco tenemos la pretensión de defender y solidarizarnos con aquellos empleados o funcionarios ya sea del frente o arena que estén involucrados en actos de corrupción comprobados, o trabajadores displicentes e irresponsables que se cubrían bajo el manto del activismo partidario sin importarles sus responsabilidades laborales y de servicio que estaban obligados a cumplir con la comunidad y los habitantes de los municipios.

La suerte que estos corran está en correspondencia con las cuentas pendientes que tengan por sus actos, y estamos convencidos que estos no son la mayoría y por tanto no puede aplicarse la máxima de “justos por pecadores”, condenando a la zozobra, sufrimiento y miseria masiva a muchísimas familias.

Los nuevos funcionarios de ambos partidos están obligados a respetar el derecho al trabajo y el derecho al hilo de vida que sostiene en esperanza a los trabajadores y sus familias gracias al empleo. Cierto y oportuno es también señalar que la venganza partidaria es mucho más enfermiza, iracunda e irracional por parte de los nuevos gobiernos de arena que de los del fmln.

El derecho al trabajo y la justicia laboral son derechos humanos inalienables que nadie está en potestad de violar y violentar. Las violaciones y atentados contra estos derechos intrínsecos implican también aquellas de índole psicológicas que someten a la gente al amedrentamiento bajo a una psicosis social, colectiva bajo la amenaza del despido indiscriminado y cruel.

En las condiciones de crisis actual del país y la sociedad, atentar contra el derecho al trabajo debe ser considerado un atentado contra la vida en todos los sentidos: desde el aspecto psicológico hasta las condiciones de vida material, y un ataque frontal contra la familia, y tiene que ser firme y contundentemente combatido y repudiado por la sociedad, por los habitantes de los municipios en cuestión, por las organizaciones sociales, por las instituciones del Estado que están obligadas a hacer cumplir los derechos humanos de los trabajadores y sus familias sin recovecos y formalismos de procedimientos cínicos y evasivos, y por los sindicatos, por todos los sindicatos del país en una embestida y cruzada masiva y social solidaria que conquiste esta victoria humana y de la sociedad salvadoreña.

Como sociedad estamos obligados a fundar un precedente donde los partidos políticos de aquí en adelante estén amarrados, sometidos a respetar el derecho al trabajo de manera ineludible en todas las alcaldías del país, sin importar los cambios de partidos en los gobiernos locales. Constituye esta coyuntura un momento para conquistar de una vez por todas la dignificación del trabajador, el imperio del respeto a los derechos laborales, la reivindicación incesante por la victoria de la justicia laboral y a despartidizar estos derechos.

Recién el martes de esta semana salimos a las calles decenas de miles a conmemorar y reivindicar los derechos de los trabajadores y la ansiada justicia laboral por la que millones de trabajadores en distintas épocas murieron y lucharon, y mostramos apariencia de coincidir en estas necesidades y principios, mientras ese mismo día en las alcaldías con la llegada de un nuevo partido y funcionarios al gobierno local se amenazaba con despidos masivos y despiadados, contraviniendo estos derechos conquistados con sufrimientos, dolor y padecimientos.

Mientras los diputados de todos los partidos políticos y las dirigencias de estos habían venido fraguando con cirugías de alta precisión sus preocupaciones por definir la calidad de privilegios a la que ascenderían con connivencias y contubernios chuecos, turbios y sucios que garantizarían sus negocios personales, los trabajadores que muchos también son militantes de tales partidos habían sido relegados a la marginación y exclusión de sus consideraciones.

Mientras la cúpula del fmln se ensimismó en sus propias y exclusivas ambiciones de dirigentes, y habían consumado sus actos desvergonzados juntos a los otros partidos, como viejos conocidos y colegas unidos por la familiaridad brindaron y celebraron con licores y comidas exquisitas sus triunfos personales, los nubarrones de la miseria cubrían las esperanzas sin refugio de los trabajadores.

A la cúpula del fmln ni siquiera se le asomó por accidente la idea, el recuerdo de que afuera, a la intemperie de las desgracias quedaban sometidos y condenados miles de trabajadores y sus familias que tanto han amado y defendido muchas veces más que a su partido, muchas veces más que a su instrumento, a ellos y ellas, a la cúpula, a la dirigencia del fmln, a los privilegiados de siempre que por sus negocios acumulados por ya dos décadas ni siquiera conocen la zozobra de las deudas.

Dejaron a la deriva de sus desdichas a la que se supone que es sangre de su sangre en el sentido político y social. Ni siquiera se conmovieron a pensar que la gente quedaba enteramente desprotegida de sus derechos por los que miles de fundadores, gente que fundó con su sangre y sufrimientos este instrumento fmln, ofrendaron sus vidas.

Si en verdad estuvieran dispuestos a luchar por este pueblo, por cambiar sus condiciones de vida, en lugar de haber elucubrado y concretado los actos y pactos desvergonzados que fabricaron y con que instigaron y excitaron las ambiciones de los dirigentes más nefastos y podridos de la vida nacional bien hubieran pensado en un decreto para garantizar el respeto y la estabilidad laboral de los trabajadores municipales de todas las alcaldías.

Pero siempre, en cualquier circunstancia se encuentra gente con sensibilidad, con responsabilidad y compromiso con la justicia y la solidaridad. Tuvo que ser René Portillo, un jurista del Derecho Laboral que está fuera de ese fango politiquero y de alimañas quien tuvo la sensibilidad de pensar en los demás, y en una entrevista matutina del canal 21 propuso la idea a los demás panelistas entre los que se encontraba Dagoberto Gutiérrez, Kirio Waldo Salgado y Julio Valdivieso, de introducir una pieza de correspondencia con dispensa de trámite para que se apruebe un decreto que garantice el derecho al trabajo y la estabilidad laboral de los trabajadores municipales, de todos sin distinción alguna. Todos están de acuerdo con apoyar la propuesta y la someterán a algún diputado para que la introduzca a la Asamblea Legislativa.

Ahora es nuestro turno como humanos y sociedad de sumarnos y apoyar esta iniciativa, porque en la dignidad de aquellos yace la propia nuestra, porque en las esperanzas de aquellas familias también yacen las de las nuestras. Provenimos de ese mismo pueblo que hace de la esperanza un hilo del que penden sus vidas, y nuestras vidas están igualmente comprometidas que las de ellos y ellas, trabajadores como nosotros, a las amenazas de que las venganzas irracionales y fanáticas, indecentes y deshonestas de unos cuantos privilegiados que usan el poco o mucho poder transitorio que han adquirido mancillen nuestra dignidad humana atentando contra la necesidad del trabajo.

No podemos permitir esta afrenta que atenta contra uno de los principios fundamentales de la dignidad y existencia humana, que es por lo que marchamos este 1 de mayo, Día Internacional del Trabajador. Seamos pues dignos de esa herencia concretando con hechos, con práctica humana y de izquierda la conquista del derecho al trabajo y la justicia laboral.

Hoy es un momento decisivo para mostrar e imponer nuestras convicciones. No podemos permitir que gente sin escrúpulos y sinvergüenzas, como por ejemplo el alcalde electo de arena, Lorenzo Rivas, de Chinameca, del departamento de San Miguel, se arrogue la potestad sin ley ni solvencia moral de despedir a 56 de 60 trabajadores municipales de esa alcaldía. Y decimos electo porque por deber cuotas alimenticias no pudo tomar posesión el 1 de mayo.

Tampoco podemos permitir que la actual alcaldesa y Concejo Municipal de Mejicanos presidido por arena, de manera arbitraria y totalitaria pretendan creerse con el derecho de despedir a todos los empleados municipales, y que sostengan una campaña de terror psicológico contra estos y estas. Los despidos ya los iniciaron en esta alcaldía, y para el día viernes 4 de mayo tenían previsto la destitución masiva de 50 trabajadores, no lo concretaron por el momento probablemente por el anuncio hecho en canal 21 de que se iba a proponer el decreto arriba indicado.

En estos asuntos de dignidad humana no se tiene que suplicar ni esperar de buenas voluntades, sino que estamos obligados a ejercer presión e imponer que se cumpla de manera inexorable con los derechos de los trabajadores, sin evasivas ni pretextos ni condiciones de ninguna índole, porque la historia, la experiencia y los hechos nos han demostrado que los trucos y trampas para postergar y por último irrespetar tales derechos son fatales y dejan siempre desprovistos a los trabajadores.

Solo un decreto Legislativo podrá frenar esta violencia social y humana desatada por los partidos y funcionarios que inician en las riendas de los gobiernos locales. De lo contrario no pasaremos de ser como siempre simples observadores de los recovecos y engaños del actual supuesto estado de derecho que se burla de la gente que deambula de un lugar a otro, de institución en institución interponiendo los que no pasan de ser quejas y reclamados disfrazados de denuncias y demandas.

Desde la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, la Procuraduría General de la República, el Tribunal de Servicio Civil, el Tribunal de Ética Gubernamental y la Fiscalía General de la República hasta los Juzgados de lo Laboral, las Cámaras de lo Laboral, la Corte Suprema de Justicia y la Sala de lo Constitucional, todas juntas forman un círculo de juego interminable donde se pone en medio a jugar al trabajador yendo de aquí para allá buscando una pelota que nadie tiene y con la que todos juegan al mismo tiempo, pero la que en realidad el trabajador jamás ve y nadie se hace responsable de jugar con ella.

Es este un juego perverso y cruel con el que se somete al trabajador a la denigración y burla de su dignidad. De manera que no queda otra salida que obligar a los diputados, a todos los diputados de la Asamblea Legislativa o al menos a 43 de estos a cumplir por primera vez en su vida con el respeto a un derecho humano y hacer un acto de justicia social. Estamos obligados y comprometidos también nosotros, después de muchos años a cometer un acto de solidaridad, y ojalá esto se convierta en un hábito, en una práctica cotidiana que ya hemos perdido.

A la vispera de un nueva administracion municipal.

Los rosarinos estamos por experimentar la llegada de una nueva administracion municipal, y con las esperanzas que sea una verdadera representacion del sentimiento popular, con nuevas ideas y con el deseo de contribuir a los intereses de la poblacion.

Esperamos que reine el entendimiento y la concordia entre los residentes, es tiempo de la unificacion de criterios y poner en marcha las maquinarias ideologicas que hagan de Villa El Rosario un lugar digno y prospero.

Es tiempo que aprendamos de los errores del pasado y hacemos un llamado a los grupos de poder en tener un acercamiento sincero para trabajar juntos y borrar todas las pugnas, envidias, resentimientos y diferencias politicas para asi poder hacer un gobierno municipal fuerte y con las garantias de trabajar en aras del beneficio del pueblo.

Esperamos que la nueva administracion reuna las personas apropiadas y con experiencia para poner en marcha todos los planes de la trayectoria que se han trazado, y que puedan crear nuevas ordenanzas municipales que regulen la limpieza, los metodos de construccion de obras privadas como viviendas y muros de proteccion de casas, ademas de crear equipos de trabajo que velen por el bienestar de la niñez, la educacion, salud, los ancianos asi como la garantia del tener agua potable las 24 horas del dia para todos sus habitantes.

No se trata de verse bonitos y sonrientes, no se trata de estar a diario en la oficina, se trata de crear fuentes de trabajo par a los pobladores, se trata de dar la oportunidad a los jovenes de poner su grano de arena en este nuevo proyecto.

Villa El Rosario siempre se esta orgullosa de parir muchos profesionales, ojala que la nueva administracion beneficie a estas personas dandoles la oportunidas de trabajar mano a mano, ya que si se trae fuerza laboral no rosarina estos no tendran ese sentimiento de hacer, crear o representar las vedaderas necesidades del pueblo.

Creo que tener poder no es solo el de dictar leyes o que hagamos su voluntad, tener poder es el hacer valer los derechos de los ciudadanos ante todo y hacer consultas populares antes de hacer cambios que puedan perjudicar un sector social.

Por todos los motivos anteriormente expuestos pido que se trate de administrar con y para el pueblo con humildad.

Pobres diputados  Salvadoreños, como estaban tan jodidos economicamente y con tanto trabajo representandonos, se auto aumentaron $828.58 mensuales

Edmee Velásquez Rafael Mendoza López politicaedh@eldiariodehoy.com

Martes, 24 de Abril de 2012

Sin mayor discusión y con el aval de 64 diputados del FMLN, Gana, CN y PES fue aprobado un incremento de $828.58 a los presidentes de 20 comisiones de la Asamblea Legislativa que iniciarán funciones el próximo 1 de mayo.

Este incremento representará un desembolso mensual de $16,571.60, para lo cual se modificará la Ley de Salarios, en específico a la Asamblea Legislativa.

La pieza fue introducida por Francisco Merino, miembro de la Junta Directiva de la Asamblea y representante del CN, y en la misma justifican a que se pide el aumento porque las funciones que realizan los presidentes de dichas mesas son mayores.

"Cada día les demanda mayores compromisos, por lo que el salario que estos devengan no está acorde con las responsabilidades que deben de atender", reza en el documento.

Actualmente el presidente de comisión gana lo mismo que un diputado "de la llanura" ($4,025.72).

El salario total de los presidentes de comisión será de $4,854.30 igual que el de los secretarios de la Junta Directiva y que los coordinadores de los grupos parlamentarios.

Para la nueva legislatura, incrementa una secretaría (con la que suman ocho) y dos nuevas comisiones permanentes (alcanzan 20).

En total, los salarios de 34 diputados, incluyendo el aumento y la plaza extra en la Junta Directiva, suman $ 165 millones 46 mil al mes.

Según los diputados, los fondos extras saldrán del presupuesto de la Asamblea, lo que no dijeron fue de qué partidas le restarán los fondos.

ARENA fue la única fracción que no votó por la reforma, sin embargo, tampoco mostró oposición antes de someterla a aprobación. Luego, cuando se dirimía sobre la reforma para dar vida a dos nuevas comisiones (Mujer y la igualdad de género y la Agropecuaria), los areneros reclamaron por el incremento.

Parlacen con inmunidad

Los diputados salvadoreños del Parlamento Centroamericano tendrán inmunidad durante su periodo. Lo avalaron con 58 votos. La próxima Asamblea deberá ratificar esta enmienda constitucional.

Manuel Melgar, diputado del Parlacen, dijo que esta reforma era para elevar a rango constitucional un aspecto que ya estaba incluido en tratado constitutivo de Parlacen a escala centroamericana.

ARENA no votó porque no estaba de acuerdo con esta reforma.

(Diario Co-Latino. EL Salvador, Lunes 19 de marzo de 2012, pag.15)

Dagoberto Gutiérrez

La votación del 11 de marzo descubrió bastantes cosas importantes como la calidad política de la cabeza política a elevada abstención, el descrédito sostenido del sistema de partidos políticos y en lo que se refiere al partido FMLN, la votación mostró y demostró la distancia creciente entre la cúpula de ese partido y la militancia del mismo; así como la distancia entre esa cúpula y la sociedad.

Este es un aspecto que interesa a todo miembro o miembra de ese partido, porque aunque electoralmente, las cifras de la votación no resultan desestabilizadoras, sin embargo, políticamente, los hechos que se agazapan en las esquinas de estas cifras ,sí resultan ser suficientemente relevantes. Veamos: En relación con las y los militantes, funciona un proceso de concentración de la toma de decisiones que no puede fundamentarse en ningún centralismo democrático; tampoco en funcionalidades, sino solamente en el control tradicional de candidaturas, muy propio de partidos políticos tradicionales, es decir de aquellos entes políticos que hacen de las elecciones la única actividad política trascendente, y del control de mecanismos electorales internos, la base de su poder.

Este hecho produce, inexorablemente, la distancia entre el que milita y el que toma decisiones, y estamos así frente a un proceso en el que en nombre de la funcionalidad y de la agilidad, se llega hasta la situación de depurar un padrón de aquellos miembros que no sean de la confianza de los sectores que toman decisiones. Este ha resultado ser un paso verdaderamente inevitable para la cúpula de tu partido, porque de no reducir la esfera de las decisiones, reduciendo la participación, estas decisiones pueden salirse de control. Pero he aquí que en las campañas electorales se convoca la participación de todos aquellos sectores partidarios que fueron previamente eliminados de los procesos de decisión que eran a su vez justamente para participar en esas elecciones. En otras palabras, se trata de impedir la participación amplia de decisiones y de promover esta participación en otros momentos del mismo proceso, precisamente en elecciones generales.

Estamos, estimado militante, ante un proceso contradictorio que produce distancia insuperable y quiebres en el ánimo de la membresía, que no aparece así dispuesta a jugarse el todo por el todo en un proceso en el que son excluidos, en un momento, y convocados en otros.

Este distanciamiento que resulta subterráneo, en unos casos, y manifiesto en otros produce el segundo distanciamiento: el relacionado con la sociedad, el cual resulta ser el determinante en los hechos políticos del 11 de marzo, porque en medio de

Desencantos, desengaños y arrepentimientos, una parte importante, presumiblemente de clases medias, le retira a tu partido una cantidad de votos que fueron decisivos para ganar las anteriores elecciones presidenciales, y que determinaron hoy que ARENA, sin mucho trabajo y sin meritos, simplemente recogiera una fruta madura que cayó del árbol y capturara, en medio de sorpresa el control político de la zona metropolitana de San Salvador.

Aquí estamos en momento de recolección de una cosecha cultivada casi amorosamente por el desempeño en los órganos de gobierno, por la diferencia mínima con los otros partidos tradicionales en la política ejercida y en la manera de hacer esa política, por el manejo de un discurso complaciente con los de arriba y no siempre con los de abajo, por la reducida lucidez en el abordaje de la realidad tanto del país como de las personas. En fin, por todos aquellos aspectos que llevaron a estos sectores a considerar que se equivocaron al votar en las presidenciales por un partido que hablo de cambios y transformaciones, y que una vez en el gobierno, un gobierno que se califico de izquierda, no fue capaz ni de mantener el simple discurso favorable a los cambios y mucho menos de luchar por ellos.

El resultado en las votaciones es, entonces, explicable en la cuatro paredes partidarias en los corredores internos de tu partido y y es una cosecha que en uno u otro momento se tenía que recoger y es precisamente, un timbre de aviso y alerta antes de las elecciones del 2014,en donde de nuevo, dependerá de la forma como se aborde esta coyuntura, la salud política del partido FMLN.

Por supuesto que hasta ahora la corriente de opinión más determinante, o más vigorosa, resulta ser aquella que busca un acercamiento con el partido ARENA. Esto significa avanzar hacia un bipartidismo, en donde ambos partidos busquen jugar a las izquierdas y a las derechas, en un proceso que propiciaría aquellos cambios que impidan, precisamente los cambios necesarios.

Este es un camino racionalmente acorde con el rumbo conservador que el partido FMLN ha adoptado como su línea política, aun cuando no es el único cambio, porque resulta ser la discusión interna, descarnada y abierta con la participación de la membresía partidaria, el único camino seguro y hasta democrático para superar errores, y la confianza perdida, tanto en el mundo interno como en el mundo social.

Es del interés de todo militante partidario impulsar y contribuir a que este sea un debate oportuno, porque de no darse, el resultado será un empozamiento del desencanto y una falta de luz para entender los rápidos acontecimientos que se nos vienen encima a todos los que estamos interesados en que nuestro país sobreviva a la crisis histórica que se cuela por todas las rendijas.

Electoralmente los resultados no aparecen ni parecen catastróficos, pero políticamente son suficientemente aleccionadores, y lo peor que los militantes pueden hacer es pasar por encima de este impresionante mensaje político e ignorar este recordatorio.

Rosarinos, comunicamos a Uds. el sencible deceso de nuestro querido Antonio Amaya, recidente de la colonia Vista Al Rio, rogamos una plegaria por el eterno descanso de su alma y nos solidarizamos con el dolor de su apesarada familia en especial a su esposa Bacilia Amaya Blanco y decendientes.

CRONICA A LA LUZ DE UN

ANIVERSARIO MARTIRIAL

                                              Renán Alcides Orellana

 I                                             

De allá al pie de la montaña

- Cacahuatique milenaria

Ciudad Barrios ancestral y lenca -

un peregrino verdadero seguidor de Jesucristo

se nos vino encima con todo. Oscar Arnulfo nos sacudió

con su voz y su estandarte. Nos enseñó

la sonrisa negada a los abuelos. Las primeras letras

para escribir solidaridad en las paredes y el llanto

más sublime cuando se da la vida por los otros.

Con su sangre inmortal y su cosecha

hizo luz el camino por fe y obediencia.

Siervo copiloto de Dios llevó hasta lo más alto

la fe y la esperanza de los que así creyeron.

II

Predicador de las bienaventuranzas  

y de la buena nueva ámense los unos a los otros  

te diste entero Oscar Arnulfo;  sin reservas,

sin condiciones, con ofrenda total de tu martirio.

Como Jesús demandaste respeto a la casa del Padre,

casa del campesino y del obrero. Echaste a latigazos

a los mercaderes del oprobio y la injusticia.

Y resonó desafiante por los aires tu sentencia:

- En el nombre de Dios, pues, y en nombre

de este sufrido pueblo, cuyos lamentos

suben hasta el cielo cada vez más tumultuosos,

les suplico, les ruego, les ordeno ¡Cese la represión!...

Así sellaste tu suerte. Tu anticipada muerte.

Para que se cumplieran las insagradas escrituras del tirano:

“Haga patria, mate a un sacerdote”. Igual que el Maestro  

irías a la muerte. Y una muerte de fusil para alentarnos.

Tu voz profética se alzó sobre las sombras:

- Si me matan resucitaré en mi pueblo.

Y lo hicieron: te mataron.

Y lo hiciste: resucitaste en medio de nosotros.

III

Cuentan que se cuentan milagros y misterios.

Con Monseñor Romero Dios pasó por El Salvador,

cuentan que dijo Ellacuría, uno de los dos Nachos

mártires de la fe y el conocimiento. Y se cuenta que,

con el pueblo a cuestas, el obispo poeta don Pedro

elevó a los altares a su hermano entrañable Oscar Arnulfo.

Sos el San Romero de América, cuentan que le dijo.

Signo popular anticipado a la santificación de los conventos.

Por obra de Dios, Romero se hizo vida en el martirio.

En los anhelos de justicia de los pueblos Monseñor Romero

ha resucitado, cuentan que cuenta el padre Jon Sobrino.

Pero cuentan también – y quien lo cuenta da fe

para que sea creído- que en la orilla opuesta cada día

son menos los aplausos de los que hace veinticinco años

compartían el champán con los celebradores de la muerte.

Desvelo de conciencias. La doble moral palidece

en los confesionarios. Ahí los judas, los caínes

los pilato, los herodes, los sumos sacerdotes,

los de siempre legisladores del mal.

Se oyen los pasos del profeta seguido de su pueblo.

Cada vez más cerca las pisadas son ruido de pie grande.

Resucitado entre su pueblo Monseñor Romero hace vida

su temprana muerte. Entre ayer y mañana el Profeta y Mártir

sigue y camina. Monseñor Romero camina y sigue

hasta el día de su canonización, por los siglos

de los siglos…  ¡Amén!

                                                         En el 25 aniversario martirial

                                                        de Monseñor Romero, III-2005.

Tomado del libro "Entre ayer y mañana", 2006.

El dia de ayer, 18 del corriente mes de Marzo, partio al seno del Señor la hermana rosarina Jesusana Urbina. Expresamos condolencias a sus familiares y a toda la comunidad rosarina.